lunes, 21 de junio de 2010
Otro! Escándalo en el Programa Solidaridad en San Cristóbal
Según informaciones ofrecidas por una fuente interna de la regional Valdesia, el actual director regional del Programa Solidaridad con asiento en San Cristóbal, Rafael de la Cruz, supuestamente, está chantajeando a empleados de esta dependencia, conminándolos a que le devuelvan a él, el dinero que por dieta se les entrega para desplegar el trabajo de campo que habitualmente desarrollan con los enlaces comunitarios a todo lo largo y ancho de las 3 provincias que componen la región Valdesia.
En la semana del viernes 11 de junio, por lo menos a 3 empleados los obligó a que, luego de retirar la dieta en las oficinas de Santo Domingo, volvieran a San Cristóbal a entregarle sumas de hasta RD$2,500, lo que ha generado gran malestar entre los técnicos, supervisores y demás personal de apoyo que laboran en la oficina de la ¨Tarjeta de Solidaridad¨, pues el desplazamiento que su trabajo les demanda tienen que hacerlo a mano pelada.
Rafael de la Cruz, es de Villa Vázquez, cuya designación ha molestado a la dirigencia peledeista en San Cristóbal, por considerarla una desconsideración el no tomar en cuenta a los peledeistas con capacidad para desempeñar esa posición.
Según los propios empleados, éste funcionario casi ni asiste a la oficina, y cuando va, no realiza, literalmente, ninguna labor, pues sus visitas duran sólo minutos.
El programa de solidaridad beneficia directamente a más de 90 mil familias en toda la región, pero sus principales incunbentes en San Cristóbal se han visto cuestionados por manejos poco éticos.
jueves, 29 de abril de 2010
LA POSE DEL SANTO
Hay santos que posan para siempre desde un mismo ángulo, hay otros que dependiendo de las circunstancias y los intereses varían hasta la mirada. La República Dominicana tiene un montón de “santos sociales” casi igualitos que los otros, es decir, son conservadores, por lo menos públicamente, guardan la compostura, y pregonan la Fe en un ser supra natural.
Hasta ahí todo va bien, donde se diferencian de los demás es en el cambio oportuno y conveniente del lienzo o de poses, o sea, de sus posiciones públicas respecto de algún asunto, para muestra le presentaré un botón y dos ojales: El honorable magistrado juez vicepresidente de la suprema corte de justicia dominicana, se destapa diciendo que el juez que dictó orden de libertad condicional a favor del sicario Vantroy “cometió un irrespeto a la sociedad y que tal decisión manda un mal mensaje a los que combaten el crimen”, es decir, es un irrespeto porque el involucrado es un miserable hijo de nadie, un producto de la marginalidad económica y social de nuestra sociedad y el juez, por supuesto es un infeliz interino, sin abolengo, ni protectores en las altas esferas de poder, por eso es un irrespeto y merece ser cancelado; pero, cuando una jueza ordenó que a su hijo se le devolviera la avioneta que Aduanas le incautó por venir con más de 300 mil dólares ilegales desde Puerto Rico y sin demostrar sus “orígenes”, aún cuando esta institución tiene la calidad y la facultad jurídica para tal disposición, no es un irrespeto a la sociedad, el que su hijo haya sido favorecido con una decisión igual o mejor, porque aún siendo el propietario de la aeronave, sólo fue citado como testigo del caso. Entonces esto no es un atropello ni un mal mensaje a los que combaten el crimen.
O cuando no obstante haber Vincho demostrado que Hernani Salazar, usando a su chofer de testaferro, le compró el helicóptero a Quirino, éste, Vincho, fue declarado culpable en lo civil. Entonces somos o no somos hipócritas, magistrado.
No sólo hipócritas, sino cómplices sociales de la más aberrante corrosión moral que carcome los cimientos políticos, sociales y económicos de la sociedad dominicana, hipócritas porque ante las cámaras y los micrófonos mostramos posturas erguidas y fuera de éstas nos arrastramos lamiendo las mieles que se desprende del contubernio con los sectores más oscuros de la sociedad.
martes, 30 de marzo de 2010
Vamos a Prevenir
lunes, 15 de marzo de 2010
PORQUE NO ME ASOMBRO
Estos movimientos estudiantiles en vez de continuar siendo la escuela de entrenamiento del liderazgo político y social han degenerado en grupos de mercenarios, parásitos cuya única razón de ser es la participación que tienen en el reparto del presupuesto de la UASD. Ninguna otra cosa justifica su lucha, o alguien los ha escuchado abordar con coherencia y luz alguna cuestión fundamental de los problemas que agobian a los estudiantes dominicanos.
Alguna vez se le ha visto en una conferencia, en un taller o un seminario que no sean los que la UASD les paga fuera del país, que sólo van por pasear. Alguien lo ha visto con un libro leyendo, cultivando su intelecto. Nadie da lo que no tiene.
Los movimientos estudiantes de la universidad, hace muchos años dejaron de ser la libérrima expresión de los anhelos y esperanzas de la juventud dominicana. Por eso sólo existen en la universidad del Estado, que es la única que le da dinero para que se lo repartan y le permite sus vagabunderías.
Pero ojo, la Autónoma de Santo Domingo, es sólo un reflejo de nuestra sociedad. La impunidad, la complicidad, la ineficiencia y la incapacidad de adecuar los pensums a la realidad del mercado laboral dominicano, es sólo una pequeñísima muestra de la poca calidad de una parte importante del liderazgo nacional.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Hoy por el PRD y mañana por el otro
Por años hemos hablado, conferenciado, discutido y hasta peleado por lograr un marco jurídico que le de mayor calidad y efectividad a la representatividad política, hemos vociferado hasta quedar disfónico por lograr la descentralización de la toma de decisiones y el empoderamiento de los gobernados para aquilatar los procesos de la democracia.
Hoy, ya sin asombro, porque hasta eso me han negado, veo a la Junta Central Electoral acomodar una normativa electoral al interés particular de un partido, o de varios, tal vez, y leo la nota y no sé porque ya no me causa escozor la forma en cómo los interese hacen bailotear a la institución de la democracia que debe reglamentar y velar porque el principio constitucional de representatividad se cumpla a plenitud.
Según la Junta ya no hay que ser o residir por 5 años en una localidad para aspirar a representar a esos ciudadanos ante el Estado mediante elección popular y directa. O sea que, yo no tengo que tener intereses comunes a los sancristobalences para representarlos. Y como todo cambia, todo fluye, hoy ha sido por Peggy, mañana será por otro residente de la acera del frente. Así que la descentralización, la cualidad en la Representación por Voto Popular, el Empoderamiento Social, la Transparencia de las Actuaciones de las Instituciones del Estado y el Rol del Liderazgo Nacional ante la debacle moral sólo seguirán siendo temas de foros, conferencias, seminarios y conclaves internacionales para mostrar la belleza de nuestra prosa quisqueyana.